Многе америчке државе закључиле су да соларни, ветар и други обновљиви извори енергије можда неће бити довољни за одржавање снабдевања електричном енергијом јер настоје да драстично смање употребу фосилних горива
ПРОВИДЕНС, РИ — Док климатске промене гурају америчке државе да смање употребу фосилних горива, многи су закључили да соларни, ветар и други обновљиви извори енергије можда неће бити довољни да ствари наставе.
Док земље прелазе са угља, нафте и гаса како би смањиле емисије гасова стаклене баште и избегле најгоре утицаје планете која се загрева, нуклеарна енергија се појављује као решење за попуњавање празнине. Обновљено интересовање за нуклеарну енергију долази када компаније укључујући оснивача Мајкрософта Била Гејтс развија мање, јефтиније реакторе за допуну енергетских мрежа у заједницама широм САД
светла соларне стазе
Нуклеарна енергија има свој скуп потенцијалних проблема, посебно радиоактивни отпад који би могао да остане опасан хиљадама година. Али заговорници кажу да се ризици могу свести на минимум, а енергија је кључна за стабилизацију снабдевања електричном енергијом док свет покушава да се одвикне од угљен-диоксида. емитујући фосилна горива.
Јефф Лиасх, председник и извршни директор Управе долине Теннессее, једноставно је рекао: Нема значајног смањења емисије угљеника без нуклеарне енергије.
„У овом тренутку, не видим пут који ће нас одвести тамо без задржавања тренутне флоте и изградње нових нуклеарних објеката“, рекао је Љаш.“ То је након што максимизирамо количину сунчеве енергије коју можемо да уградимо у систем. ”
ТВА је у федералном власништву која обезбеђује струју за седам држава и трећи је највећи произвођач електричне енергије у Сједињеним Државама. До 2035. ће додати око 10.000 мегавата соларне енергије — довољно да напаја скоро милион домова годишње — а такође ради и на три нуклеарне електране и планира да тестира мали реактор у Оук Риџу у Тенесију. До 2050. године, нада се да ће постићи нулту нето емисију, што значи да се не производи више гасова стаклене баште него што се уклања из атмосфере.
Истраживање агенције Ассоциатед Пресс о енергетској политици у свих 50 држава и округа Колумбија показало је да огромна већина (око две трећине) верује да ће нуклеарна енергија помоћи да се замени фосилна горива на овај или онај начин. Замах иза нуклеарне енергије могао би да доведе прво проширење изградње нуклеарних реактора у Сједињеним Државама у више од три деценије.
Отприлике једна трећина држава и Дистрикта Колумбија који су одговорили на истраживање АП-а рекли су да не планирају да укључе нуклеарну енергију у своје циљеве зелене енергије, ослањајући се у великој мери на обновљиву енергију. Званичници за енергетику у тим државама кажу да су њихови циљеви оствариви због напретка у складиштењу енергије батерија, инвестицијама у међудржавне високонапонске преносне мреже, смањеној потражњи брана хидроелектрана и напорима за енергетску ефикасност за електричну енергију.
светла соларне стазе
Поделе америчких држава око нуклеарне енергије одражавају сличне дебате које се одвијају у Европи, са земљама укључујући Немачку које постепено гасе своје реакторе и друге, као што је Француска, држећи се технологије или планирају да граде више.
Бајденова администрација, која је настојала да предузме агресивне кораке како би смањила емисије гасова стаклене баште, тврди да би нуклеарна енергија могла помоћи да се надокнади пад горива на бази угљеника у енергетској мрежи САД.
Америчка секретарка за енергетику Џенифер Гранхолм рекла је за Асошијетед прес да влада жели да постигне електричну енергију без угљеника, „што значи нуклеарну, што значи хидро, што значи геотермалну, што очигледно значи ветар и ветар на мору, што значи соларну..”
„Желимо све“, рекао је Гранхолм током посете Провиденсу, Роуд Ајленд, у децембру како би промовисао пројекат ветра на мору.
Инфраструктурни пакет вредан 1 билион долара, који је Бајден подржао и потписао прошле године, издвојио би око 2,5 милијарди долара за напредне демонстрационе пројекте реактора. Министарство енергетике је саопштило да су истраживања са Универзитета Принстон и Иницијативе за истраживање декарбонизације показала да је нуклеарна енергија неопходна за постизање угљеника. слободна будућност.
Гранхолм је такође рекламирао нове технологије које укључују водоник и хватање и складиштење угљен-диоксида пре него што се испусти у атмосферу.
Нуклеарни реактори су деценијама радили поуздано и без угљеника, а тренутни разговори о климатским променама стављају предности нуклеарне енергије у први план, рекла је Марија Корник, председница и извршна директорка Удружења за нуклеарну енергију.
„Размере ове мреже широм Сједињених Држава, потребно јој је нешто што је увек ту, и потребно је нешто што заиста може да буде окосница ове мреже, ако хоћете“, рекла је она.“Зато ради са ветром, соларном и нуклеарна."
Едвин Лајман, директор за безбедност нуклеарне енергије у Унији забринутих научника, рекао је да нуклеарна технологија и даље има значајне ризике које други извори енергије са ниским садржајем угљеника немају. Иако нови, мањи реактори могу коштати мање од конвенционалних реактора, они такође генеришу више скупа струја, рекао је он.Он такође брине да би индустрија могла да смањи безбедност и безбедност како би уштедела новац и такмичила се на тржишту.Група није против употребе нуклеарне енергије, али жели да се увери да је безбедна.
„Нисам оптимиста да ћемо видети одговарајуће безбедносне и безбедносне захтеве који би ме задовољили са усвајањем или применом ових такозваних малих модуларних реактора широм земље“, рекао је Лајман.
САД такође немају дугорочне планове за управљање или одлагање опасног отпада који би могао бити у животној средини стотинама хиљада година, а и отпад и реактор су у опасности од несрећа или циљаних напада, рекао је Лајман. 2011. нуклеарне катастрофе на острву Три миље у Пенсилванији, Чернобиљу и недавно у Фукушими у Јапану дале су трајно упозорење на опасности.
Нуклеарна енергија већ обезбеђује око 20 процената америчке електричне енергије и око половину америчке енергије без угљеника. Већина од 93 оперативна реактора у земљи налази се источно од реке Мисисипи.
У августу 2020. године, Комисија за нуклеарну регулацију одобрила је само један нови дизајн малог модуларног реактора – од компаније под називом НуСцале Повер. Три друге компаније рекле су комитету да планирају да аплицирају за своје дизајне. Све користе воду за хлађење језгра.
Очекује се да ће НРЦ доставити нацрте за око пола туцета напредних реактора који користе друге супстанце осим воде за хлађење језгра, као што су гас, течни метал или растопљена со. То укључује пројекат Гејтсове компаније ТерраПовер из Вајоминга, највећег угља - држава која производи у Сједињеним Државама. Дуго се ослања на угаљ за струју и послове и испоручује га у више од половине држава.
Како комуналне компаније напуштају угаљ, Вајоминг користи енергију ветра и поставља трећи највећи капацитет ветра у било којој држави 2020. године, иза само Тексаса и Ајове. Али Гленн Муррелл, извршни директор Одељења за енергетику Вајоминга, рекао је да је нереално очекивати све енергија нације ће се у потпуности снабдевати ветром и соларном енергијом. Обновљива енергија би требало да ради у тандему са другим технологијама као што су нуклеарна и водоник, рекао је он.
ТерраПовер планира да изгради своју напредну демонстрационо постројење реактора у Кемереру, граду од 2.700 становника у западном Вајомингу, где се гаси електрана на угаљ. Реактор користи натријумову технологију, брзи реактор са натријумом хлађеним системом за складиштење енергије.
У Западној Вирџинији, другој држави која зависи од угља, неки посланици покушавају да укину државни мораторијум на изградњу нових нуклеарних објеката.
Други реактор који је дизајнирао ТерраПовер биће изграђен у Националној лабораторији у Ајдаху. Експеримент реактора са растопљеним хлоридом ће имати језгро мало попут фрижидера и растопљену со за хлађење уместо воде.
Међу другим земљама које подржавају нуклеарну енергију, Грузија инсистира на томе да ће њено проширење нуклеарног реактора „обезбедити Грузији довољно чисте енергије“ за 60 до 80 година. Грузија има једини нуклеарни пројекат у изградњи у САД — проширење електране Вогтле од две традиционалне велике реактора на четири. Укупни трошкови су сада више него двоструко већи од првобитно предвиђених 14 милијарди долара, а пројекат касни годинама.
Њу Хемпшир каже да се еколошки циљеви региона не могу постићи приступачно без нуклеарне енергије. Управа за енергију Аљаске планира употребу малих модуларних нуклеарних реактора од 2007. године, вероватно прво у удаљеним рудницима и војним базама.
Управа за енергетику Мериленда рекла је да, иако су сви циљеви обновљиве енергије хвале вредни и трошкови падају, „у догледној будућности ће нам требати разна горива“, укључујући нуклеарне и чистије погоне на природни гас, како бисмо осигурали поузданост и еластичност. нуклеарне електране у Мериленду, а Управа за енергетику је у преговорима са произвођачем малих модуларних реактора.
Други званичници, углавном у државама које предводе демократе, кажу да иду даље од нуклеарне енергије. Неки кажу да се нису много ослањали на њу од почетка и не мисле да је то потребно у будућности.
У поређењу са инсталирањем турбина на ветар или соларних панела, трошкови нових реактора, забринутост за безбедност и нерешена питања о томе како складиштити опасан нуклеарни отпад су кршење договора, кажу. Неки еколози се такође противе малим модуларним реакторима због забринутости за безбедност и опасног отпада Сијера клуб их је описао као „високо ризичне, високе цене и веома сумњиве“.
Држава Њујорк има најамбициозније циљеве у погледу климатских промена у земљи, а енергетском мрежом будућности ће доминирати енергија ветра, сунца и хидроелектрана, рекла је Дорин Харис, председница и извршна директорка Управе за истраживање и развој државе Њујорк.
Харисова је рекла да види будућност изван нуклеарне енергије, са скоро 30% данашњег енергетског микса државе на око 5%, али ће држави бити потребно напредно, дуготрајно складиштење батерија и можда чистије алтернативе попут водоничног горива.
Невада је посебно осетљива на нуклеарну енергију након неуспелог плана за складиштење државног комерцијалног истрошеног нуклеарног горива у планини Јука. Тамошњи званичници не виде нуклеарну енергију као одрживу опцију. Уместо тога, виде потенцијал у технологији батерија за складиштење енергије и геотермалну енергију.
„Невада разуме боље од већине других држава да нуклеарна технологија има значајне проблеме у животном циклусу“, рекао је у изјави Давид Бозиен, директор Канцеларије за енергетику гувернера Неваде.“Фокусирање на краткорочне добитке не ублажава дугорочне проблеме нуклеарне енергије .”
Калифорнија планира да затвори своју последњу преосталу нуклеарну електрану, Диабло Цанион, 2025. године, пошто пређе на јефтинију обновљиву енергију за напајање своје мреже до 2045. године.
Према држави, званичници верују да ако Калифорнија одржи експанзију производње чисте електричне енергије „рекордном стопом у наредних 25 година“, или изгради у просеку 6 гигавата нових соларних, ветар и батерија за складиштење ресурса годишње, званичници верују да ће може постићи овај циљ.плански документ.Калифорнија такође увози електричну енергију произведену у другим државама као део западног система мреже САД.
Скептици постављају питање да ли ће свеобухватни план Калифорније за обновљиву енергију функционисати у држави од скоро 40 милиона људи.
Одлагање пензионисања Диабло Цаниона до 2035. године уштедело би Калифорнији 2,6 милијарди долара на трошковима система за електричну енергију, смањило би могућност нестанка и ниже емисије угљеника, закључено је истраживање научника са Универзитета Станфорд и МИТ-а. Када је студија објављена у новембру, бивши амерички министар енергетике Стивен Чу је рекао да САД нису спремне за 100 одсто обновљиву енергију у скорије време.
„Биће када ветар не дува и сунце не сија“, рекао је он.“ И биће нам потребна енергија коју можемо да укључимо и пошаљемо по жељи.То оставља две опције: фосилна горива или нуклеарна.
Али Комисија за јавна комунална предузећа Калифорније рекла је да би после 2025. године, Диабло Цанион могао захтевати „сеизмичке надоградње“ и промене система за хлађење које би могле да коштају више од милијарду долара. задовољити дугорочне потребе државе.
Џејсон Бордорф, декан ко-оснивач Института за климу Колумбије, рекао је да, иако је план Калифорније „технички изводљив“, он је скептичан због изазова брзе изградње толиког капацитета за производњу обновљиве енергије.сек.Бордофф је рекао да постоје „добри разлози“ да се размотри продужење животног века Дарк Цаниона како би се смањили трошкови енергије и смањиле емисије што је брже могуће.
„Морамо да укључимо нуклеарну енергију на начин који признаје да није без ризика.Али ризици неуспеха у испуњавању наших климатских циљева су већи од ризика укључивања нуклеарне енергије у енергетски микс без угљеника“, рекао је он.
Време поста: 22.01.2022
